БУНТ КЕГЛЕЙ
Когда бы знали велосипедисты, как хрупко основание черепа!
Гомес ля Серна
Как я и предсказывал, велосипедистов стали бить.
Только что, на моих глазах, на Тихвинской улице, одна тётенька огрела палкой велосипедиста, который ехал на неё по тротуару.
Мне, правда, говорили, что атмосфера нетерпимости создаётся велосипедофобными статьями (я их тоже писал). Но, сдаётся, что она создаётся не статьями, а тем, что велосипедисты реально поехали по тротуарам. Если на человека кто-то наезжает сзади, если его кто-то пугает, проносясь мимо, если ему кто-то сигналит на тротуаре «дескать, уступи дорогу», то эффект от этого несколько сильнее не то, что от ста статей, но и от двухсот.
Это, конечно происходит от того, что люди не терпят утеснений. Меня будут давить, так и я буду бить — несмотря на то, что знаю слова «Шимано» и «Мерида».
Ну и от того, что велосипедист сейчас в серой зоне закона: у него нельзя отобрать права, у него нет номера, его сложно проверять на алкоголь, его ловить сложно, он не сдаёт никаких экзаменов, даже шлем он может не надевать.
Но всё же дело не в способе езды, а в человеческой природе. Создай любую серую зону, так люди в ней будут себя вести именно так.
И если кто вдруг решит, что я хочу замолвить конструктивное слово о регламентации велосипедистов, то как раз нет. Слово вещь ценная, и я не хотел бы ими бросаться. Я не верю, что это возможно: ну нельзя сейчас номера повесить, дать права — это технически сложно и коррупционноёмко.
Я говорю о другом, о том, что всплеск насилия к велосипедистам как раз совершенно естественен.
Всплеск насилия к пингвинам — неестественен, а вот к велосипедистам — да.
И не потому что кто-то лучше.
Просто пингвинов мало, они не доставляют нам неудобств, а велосипедистов стало скачкообразно больше — и вот результат. Дискомфорт от них не редок и рос быстро.
Вот и всё.
Городская среда реагирует.
И велосипедист должен это чувствовать.
И получить по ебалу за серфинг по тротуару должно быть для него осознаваемым прикупом к удовольствию и скорости.
Надо сказать, что сетевые перепалки устроены так, что каждый в них обсуждает что-то своё. К сожалению, сетевые адепты городских велосипедов, отстаивая своё, не очень сообразительны. Они не учатся на ошибках мотоциклистов (эта фраза, кажется, с каким-то двойным смыслом).
То есть, внимательно почитав всякие форумы, где мотоциклисты кидаются говном в автомобилистов и наоборот, они бы могли совершенствовать свою риторику.
Понятно, лучше всего было бы сказать: «К нам придираются! Меж тем, всяк, выйдя на улицы, увидит только вежливых велосипедистов, а сейчас их стало меньше, и они стали аккуратнее» — ну и тут, конечно, нечем было бы крыть.
Но так никто сказать не может — всё же не все слушатели идиоты, и многие знают, что действительно был скачок в численности, а так же пропаганда этого занятия на муниципальном уровне.
Есть два типовых аргумента, которыми велосипедисты защищают свою езду по тротуарам:
они говорят, что автомобилисты вообще уроды, влетают на остановки и давят там старушек почём зря и жизнь вообще — боль.
На это господин Дракон отвечает, что весь мир может убивать, воровать и ебать гусей, но если у вас нет общественного разрешения на езду по тротуарам, и ПДД это не очень поддерживает, то общественное осуждение естественно.
Второй аргумент выглядит как «Ну не везде же есть велодорожки! А жизнь не должна быть боль!»
Так вот — нихуя. Жизнь именно что боль, и никто велосипедистам не обещал комфорта. Им вообще никто ничего не обещал. В анекдотах им обещали только то, что их будут пиздить вместе с евреями.
Самые откровенные мне говорят, что если их будут бить, то они будут наезжать на старушек, пиздить и наезжать, пиздить и врезаться.
Я отношусь к этому с пониманием: пусть победит сильнейший! Я вообще за социал-дарвинизм.
Но только если кто внимательно читает ПДД, то уже знает, что если вы как участник движения на транспортном средстве могли предотвратить наезд и не предотвратили, то это чистая уголовка, а если с умыслом, то и вовсе срока длинные.
Так что и тут саморегуляция рулит.
Но я — мизантроп.
И изначально не люблю всех.
И прохожих.
И велосипедистов.
И тебя, дорогой читатель.
Но пока велосипедист на меня не помчится, то и Бог с ним.
Путь его тётка палкой пиздит.
Без меня.
Я это всё клоню к тому, что эта агрессия неизбежна — не от аморфных блогеров, а от прохожих — именно в ответ на поведение велосипедистов.
С хрустиками-мотоциклистами это было с иной стороны, но они, по крайней мере, редко ездят по тротуарам.
И эта ответная агрессия — ровно как закон всемирного притяжения: можно его одобрять или не одобрять, но роза есть роза, коль назови её так иль нет.